Cuando faltaban unas horas para que entrase en
vigencia la ley de Arizona que convierte en delito ser inmigrante
ilegal, una juez le infligió ayer miércoles un fuerte golpe al bloquear
sus partes más polémicas.
El fallo de la juez federal Susan
Bolton, que le brindó una importante victoria a los opositores de la
medida, abrió el camino para una larga batalla legal en momentos en que
Arizona se prepara para implementar la ley de inmigración más severa de
Estados Unidos.
La gobernadora Jan Brewer dijo que el estado muy probablemente apelará el fallo y tratará de revertir la orden de la juez.
El
fallo “es un bache en el camino; vamos a avanzar y estoy segura de que
tras consultar con nuestros abogados, vamos a apelar”, dijo Brewer en
declaraciones.
“Hemos sabido todo el tiempo que (la inmigración)
es responsabilidad de las autoridades federales y ellos no han hecho su
trabajo como es debido, así que vamos a ayudarles”, insistió.
Por
su parte, la secretaria mexicana de Relaciones Exteriores, Patricia
Espinosa, dijo que el bloqueo era el “primer paso en la dirección
correcta”.
Seguimiento
En declaraciones ante los medios
de comunicación, Espinosa agregó que el gobierno mexicano dará
seguimiento al proceso judicial “hasta que se produzca la declaración de
inconstitucionalidad de la ley SB1070”.
La secretaria agradeció a
los gobiernos de Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Costa Rica, El
Salvador, Guatemala, Nicaragua, Paraguay y Perú que se sumaron a una
moción presentada por México en la corte estadounidense.
A pesar
del bloqueo de la juez la ley entrará en vigencia el jueves, como estaba
previsto, pero ahora sin muchas de las disposiciones que enfurecieron a
sus opositores.
La juez Bolton también puso en suspenso una parte
de la ley que obligaba a los inmigrantes a portar sus documentos en
todo momento y que hacía ilegal que los trabajadores indocumentados
solicitaran trabajo en lugares públicos.
En suspenso
Bolton declaró que esas partes deben mantenerse en suspenso hasta que los tribunales resuelvan los problemas que conllevan.
Entre
las porciones de la ley que fueron bloqueadas está una que requería a
los policías solicitar la licencia de conducir, pasaporte u otro
documento de identidad si tenían razones para sospechar que una persona
ingresó sin documentos al país.
Tales controles de inmigración debían realizarse por los agentes mientras hacían cumplir otras leyes u ordenanzas.
Otras
disposiciones de la ley, muchas de ellas de procedimiento o revisiones
ligeras a la vigente ley de inmigración de Arizona, sí entrarán en
vigencia.
LA JUSTICIA FEDERAL: EL FALLO FUE CORRECTO
El Departamento de Justicia federal dijo que la juez falló correctamente
al bloquear la mayoría de las partes más controvertidas de la ley. “Los
estados pueden desempeñar y desempeñan un papel en cooperar con el
gobierno federal a la hora de hacer cumplir las leyes de inmigración,
pero deben hacerlo dentro del marco de nuestra Constitución”, dijo la
portavoz del departamento, Hannah August, en una declaración. la
gobernadora Jan Brewer firmó la ley en abril e inmediatamente reavivó el
debate nacional sobre inmigración, convirtiéndolo en un punto
importante con vistas a las elecciones de noviembre.
Asimismo, la
medida ha inspirado leyes similares en otras partes, motivó un boicot
contra el estado y llevó a numerosos inmigrantes ilegales a salir de él.